Водохозяйственные участки в бассейне р. Камы, подверженные влиянию крупнотоннажного химического производства
(по материалам ПФИЦ УрО РАН)

Эффективность водоохранных мероприятий

Эффективность водоохранных мероприятий для р. Вятки в районе Кирово-Чепецкого промышленного узла

При использовании водоохранных мероприятий можно выделить два вида их эффективности - экологическая, а значит воздействия на окружающую среду и экономическая.

Экономическая эффективность включает снижение экологического ущерба от загрязнений водной среды в финансовом выражении с учетом затрат на сооружение водоохранного мероприятия. Предотвращенный экологический ущерб численно представляет собой разность между экологическим ущербом при отсутствии проводимых природоохранных мероприятий и ущербом, уменьшенным благодаря реализации этих мероприятий. Таким образом, экономический эффект (руб.) пропорционален снижению масс выносимых загрязнений в результате применения водоохранного мероприятия.

Оценить экономический эффект предотвращенного ущерба можно по методике определения предотвращенного экологического ущерба.

№ п/п

 
Название
сценариев
Величина снижения диффузного загрязнения,
тыс. т
Величина снижения диффузного загрязнения, % Предотв-ращенный ущерб,
млрд. руб
Стоимость затрат, млрд. руб Величина предотвращенного ущерба минус расходы на реализацию мероприятия, млрд. руб Плата за неорганизованный сброс ЗВ в водные объекты, млн. руб
1 2 3 4 5 6 7 8
1

Регулируемый сброс (промывка пойменных озер через рассеивающий водовыпуск)

0 0 15,394 0,4 14,994 134796,824
2

Закачки в подземные горизонты загрязненных вод из пойменных озер

0 0 15,394 1 14,394 134796,824
3

Закачки в подземные горизонты загрязненных вод из накопителей отходов

0,9752 17 17,593 1 16,593 150856,994
4

Технологический подход. Изменение технологий по очистке воды р. Вятки

0 0 15,394 0,02 15,374 134796,824
5

Поиск новых источников питьевого водоснабжения г. Кирова

0 0 15,394 0,25 15,144 134796,824
6

Организация противофильтрационных экранов между шламохранилищем и р. Вяткой из асфальтобетона

2,1063 36 20,144 1,45 18,694 115858,172
7

Организация пленочного противофильтрационного экрана между шламохранилищем и р. Вяткой

5,7339 98 28,326 1,68 26,646 3620,568
8

Комбинированный подход, то есть использование одновременно несколько из выше перечисленных схем

5,8510 100 28,327 0,445 27,882 3620,568

Пояснения к расчету величины снижения диффузного загрязнения

Расчет эффективности водоохранных мероприятий для р. Вятки в районе Кирово-Чепецкого промышленного узла показал, что наибольший эффект по снижению поступления азота аммонийного из диффузных источников дает Комбинированный подход, то есть использование одновременно несколько из выше перечисленных схем.

2 место в списке мероприятий, ранжированном по эффективности, занимает организация пленочного противофильтрационного экрана между шламохранилищем и р. Вяткой.

3 место занимает мероприятие, близкое ко 2, Организация противофильтрационных экранов между шламохранилищем и р. Вяткой, только из другого материала – асфальтобетона. Таким образом, достаточно эффективным мероприятием следует признать организацию противофильтрационных экранов между шламохранилищем и р. Вяткой из пленочного материала или из асфальтобетона, которое входит и в Комбинированный подход.