![]() |
Водохозяйственные участки в бассейне р. Камы, подверженные влиянию крупнотоннажного химического производства (по материалам ПФИЦ УрО РАН) |
При использовании водоохранных мероприятий можно выделить два вида их эффективности - экологическая, а значит воздействия на окружающую среду и экономическая.
Экономическая эффективность включает снижение экологического ущерба от загрязнений водной среды в финансовом выражении с учетом затрат на сооружение водоохранного мероприятия. Предотвращенный экологический ущерб численно представляет собой разность между экологическим ущербом при отсутствии проводимых природоохранных мероприятий и ущербом, уменьшенным благодаря реализации этих мероприятий. Таким образом, экономический эффект (руб.) пропорционален снижению масс выносимых загрязнений в результате применения водоохранного мероприятия.
Оценить экономический эффект предотвращенного ущерба можно по методике определения предотвращенного экологического ущерба.
| № п/п | Название сценариев |
Величина снижения диффузного загрязнения, тыс. т |
Величина снижения диффузного загрязнения, % | Предотв-ращенный ущерб, млрд. руб |
Стоимость затрат, млрд. руб | Величина предотвращенного ущерба минус расходы на реализацию мероприятия, млрд. руб | Плата за неорганизованный сброс ЗВ в водные объекты, млн. руб |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Регулируемый сброс (промывка пойменных озер через рассеивающий водовыпуск) |
0 | 0 | 15,394 | 0,4 | 14,994 | 134796,824 |
| 2 | Закачки в подземные горизонты загрязненных вод из пойменных озер |
0 | 0 | 15,394 | 1 | 14,394 | 134796,824 |
| 3 | Закачки в подземные горизонты загрязненных вод из накопителей отходов |
0,9752 | 17 | 17,593 | 1 | 16,593 | 150856,994 |
| 4 | Технологический подход. Изменение технологий по очистке воды р. Вятки |
0 | 0 | 15,394 | 0,02 | 15,374 | 134796,824 |
| 5 | Поиск новых источников питьевого водоснабжения г. Кирова |
0 | 0 | 15,394 | 0,25 | 15,144 | 134796,824 |
| 6 | Организация противофильтрационных экранов между шламохранилищем и р. Вяткой из асфальтобетона |
2,1063 | 36 | 20,144 | 1,45 | 18,694 | 115858,172 |
| 7 | Организация пленочного противофильтрационного экрана между шламохранилищем и р. Вяткой |
5,7339 | 98 | 28,326 | 1,68 | 26,646 | 3620,568 |
| 8 | Комбинированный подход, то есть использование одновременно несколько из выше перечисленных схем |
5,8510 | 100 | 28,327 | 0,445 | 27,882 | 3620,568 |
Пояснения к расчету величины снижения диффузного загрязнения
Расчет эффективности водоохранных мероприятий для р. Вятки в районе Кирово-Чепецкого промышленного узла показал, что наибольший эффект по снижению поступления азота аммонийного из диффузных источников дает Комбинированный подход, то есть использование одновременно несколько из выше перечисленных схем.
2 место в списке мероприятий, ранжированном по эффективности, занимает организация пленочного противофильтрационного экрана между шламохранилищем и р. Вяткой.
3 место занимает мероприятие, близкое ко 2, Организация противофильтрационных экранов между шламохранилищем и р. Вяткой, только из другого материала – асфальтобетона. Таким образом, достаточно эффективным мероприятием следует признать организацию противофильтрационных экранов между шламохранилищем и р. Вяткой из пленочного материала или из асфальтобетона, которое входит и в Комбинированный подход.